La verità su Babbo Natale, brevi commenti
14/12/06, 19:54
Alcuni commenti apparsi qua e là sul forum:
"Ho trovato meno difficoltà a leggere il nome della rosa di eco. Avrai certamente capito il perchè di questo accostamento.
Se dovessi esprimere un giudizio generale sul tuo lavoro, direi che è un tantino pesante. Francamente avresti potuto allegerirlo un pochino , tendendo di tanto in tanto una mano a chi legge.
Devo pero' farti un complimento. Io adoro le frasi lunghe , sempre che queste siano strutturate in maniera lineare. Le tue frasi sono piuttosto lunghe ma non sono certamente lineari è questo, in genere , compromette la leggibilità di un testo. Nel tuo caso non avviene ,e questo grazie ad un uso magistrale che fai della punteggiatura, a tratti perfino acrobatico. Molto leggibile quindi, ma non sempre comprensibile.
In sintesi : ottima la sintassi , mediocre la comprensibilità dovuta ad un lessico ,spesso , troppo specifico.
Giustamente , tu puoi sempre rispondermi con un : cazzi tuoi se sei ignorante!!!
"
"L'ho scaricato e iniziato a leggere oggi. Sono arrivata a pagina 20/22 ed è davvero un bel record. Per molti (che ho aperto e tentato di leggere anche oggi) [dei racconti iscritti al concorso scrittomisto, ndr] non sono riuscita ad andare oltre la pagina 2. Moltissimi neppure la prima pagina riesco a leggere. Il tuo lavoro invece è buono. Ben scritto. Concordo con Lughino, un po' pesante, però è di quelle "pesantezze" che fanno... pensare. E tra la marea di lavori "ironici" questo tuo, invece è profondo. Almeno dalle prime venti pagine sembra che lo sia. Inoltre è scritto bene. Grammatica buona, sintassi e ortografia corretta (le d eufoniche gli ScrittiMisti han detto che le accettavano, però sappi che se vuoi presentare questo tuo lavoro a un editore differente, questa è una delle cose a cui fanno subito caso i "lettori professionisti") e i periodi lunghi ben impostati (e finalmente, perché non se ne può più delle frasi a periodi corti, tutte punti e punti e virgola all'americana!)"
"Ho trovato meno difficoltà a leggere il nome della rosa di eco. Avrai certamente capito il perchè di questo accostamento.
Se dovessi esprimere un giudizio generale sul tuo lavoro, direi che è un tantino pesante. Francamente avresti potuto allegerirlo un pochino , tendendo di tanto in tanto una mano a chi legge.
Devo pero' farti un complimento. Io adoro le frasi lunghe , sempre che queste siano strutturate in maniera lineare. Le tue frasi sono piuttosto lunghe ma non sono certamente lineari è questo, in genere , compromette la leggibilità di un testo. Nel tuo caso non avviene ,e questo grazie ad un uso magistrale che fai della punteggiatura, a tratti perfino acrobatico. Molto leggibile quindi, ma non sempre comprensibile.
In sintesi : ottima la sintassi , mediocre la comprensibilità dovuta ad un lessico ,spesso , troppo specifico.
Giustamente , tu puoi sempre rispondermi con un : cazzi tuoi se sei ignorante!!!
""L'ho scaricato e iniziato a leggere oggi. Sono arrivata a pagina 20/22 ed è davvero un bel record. Per molti (che ho aperto e tentato di leggere anche oggi) [dei racconti iscritti al concorso scrittomisto, ndr] non sono riuscita ad andare oltre la pagina 2. Moltissimi neppure la prima pagina riesco a leggere. Il tuo lavoro invece è buono. Ben scritto. Concordo con Lughino, un po' pesante, però è di quelle "pesantezze" che fanno... pensare. E tra la marea di lavori "ironici" questo tuo, invece è profondo. Almeno dalle prime venti pagine sembra che lo sia. Inoltre è scritto bene. Grammatica buona, sintassi e ortografia corretta (le d eufoniche gli ScrittiMisti han detto che le accettavano, però sappi che se vuoi presentare questo tuo lavoro a un editore differente, questa è una delle cose a cui fanno subito caso i "lettori professionisti") e i periodi lunghi ben impostati (e finalmente, perché non se ne può più delle frasi a periodi corti, tutte punti e punti e virgola all'americana!)"
|