Alcuni commenti apparsi qua e là sul forum:

"Ho trovato meno difficoltà a leggere il nome della rosa di eco. Avrai certamente capito il perchè di questo accostamento.
Se dovessi esprimere un giudizio generale sul tuo lavoro, direi che è un tantino pesante. Francamente avresti potuto allegerirlo un pochino , tendendo di tanto in tanto una mano a chi legge.
Devo pero' farti un complimento. Io adoro le frasi lunghe , sempre che queste siano strutturate in maniera lineare. Le tue frasi sono piuttosto lunghe ma non sono certamente lineari è questo, in genere , compromette la leggibilità di un testo. Nel tuo caso non avviene ,e questo grazie ad un uso magistrale che fai della punteggiatura, a tratti perfino acrobatico. Molto leggibile quindi, ma non sempre comprensibile.
In sintesi : ottima la sintassi , mediocre la comprensibilità dovuta ad un lessico ,spesso , troppo specifico.
Giustamente , tu puoi sempre rispondermi con un : cazzi tuoi se sei ignorante!!! "

"L'ho scaricato e iniziato a leggere oggi. Sono arrivata a pagina 20/22 ed è davvero un bel record. Per molti (che ho aperto e tentato di leggere anche oggi) [dei racconti iscritti al concorso scrittomisto, ndr] non sono riuscita ad andare oltre la pagina 2. Moltissimi neppure la prima pagina riesco a leggere. Il tuo lavoro invece è buono. Ben scritto. Concordo con Lughino, un po' pesante, però è di quelle "pesantezze" che fanno... pensare. E tra la marea di lavori "ironici" questo tuo, invece è profondo. Almeno dalle prime venti pagine sembra che lo sia. Inoltre è scritto bene. Grammatica buona, sintassi e ortografia corretta (le d eufoniche gli ScrittiMisti han detto che le accettavano, però sappi che se vuoi presentare questo tuo lavoro a un editore differente, questa è una delle cose a cui fanno subito caso i "lettori professionisti") e i periodi lunghi ben impostati (e finalmente, perché non se ne può più delle frasi a periodi corti, tutte punti e punti e virgola all'americana!)"

Raccolgo dal forum e, commosso, pubblico i primi pareri su Ozio di Enno Galiencio:

Io l'ho trovato assolutamente geniale. Quella scrittura forbita che narra di cose al limite del vomito (gli scaracchi del signor Gerani sono da antologia), una padronanza totale del racconto, e delle scene - mi si perdoni - da pisciarsi sotto dal ridere (una su tutti quella di Scooby che fa le scale col culo, *lì* ho riso sul serio).
Gli ho dato 10. Che se vincesse il Galiencio al posto mio, francamente me ne farei una ragione.
R.B.

Ho letto una parte di "Ozio"...e il voto che mi è "scappato" è stato molto positivo... che te devo di'!? Me piace! ))
In bocca al lupo
littlelaura80

Bene scritto, molto curato, elegante nel linguaggio, con alcuni efficaci momenti di comicità. Per oggi non posso dare altri voti, ma domani esprimerò senz'altro una valutazione positiva.
[licenziamentodelpoeta.splinder.com]
D.M.

Sempre Nicola (stavolta via mail, visto che le aziende impediscono pervicacemente il proliferare della cultura con firewall e tecnologie varie) ci invia questo succinto ma gradito parere:

Prima del Bidet (La saga di Des Rosiers): ci troviamo in questo caso di fronte a un romanzo storico, se così lo posso definire. Anche in questo caso (come per il 7° annuncio), il lettore non ha mai la sensazione di trovarsi di fronte ad un'opera "amatoriale", vista la ricchezza di vocaboli e lo stile volutamente arcaico (molto originale) del racconto. Sebbene il romanzo storico non sia il mio favorito,anche in questo caso il giudizio finale è: da leggere assolutamente!

Inviata come commento al precedente post, riportiamo la breve recensione di Nicola:

"Il 7° annuncio: una piacevole sorpresa". Animato dalla curiosità, mi sono sparato il 7° annuncio in 2 comode rate serali e lo consiglio vivamente a tutti. La trama è molto scorrevole, grazie a un italiano impeccabile e a uno stile di scrittura originale. Il racconto assolve ai miei personali obiettivi di lettura, cioè tener viva la curiosità fino all'ultimo e, una volta terminato, lasciar impegnati all'interpretazione dell'opera e del suo significato.
Continua così!

Ciumeo Edizioni attende con trepidazione i vostri pareri: nell'area forum è possibile pubblicare le proprie recensioni, che qua se un libro fa schifo a noi interessa saperlo. L'essenziale è che, qualunque cosa diciate e qualunque sia il vostro giudizio, a noi interessa sapere perché la pensate così, e magari anche due dritte per migliorarsi.
Per capirsi: "fa cagare" non va bene. "Fa cagare perché la trama non regge, visto che all'inizio [...]" potrebbe andare. Insomma, le parole chiave sono onestà e buonsenso, per conto nostro vedremo di pubblicare tutto, oltre che sul forum, su questa pagina.
... e speriamo che questa insulsa presentazione sia presto spazzata via da un po' di pareri illuminanti